Ганиева Нилуфар Хамраевна, Бахриев Ибрагим Исомадинович, Хулмурадович, Набиев Фарход (2025) РОЛЬ ПЕРЕДОВЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ В СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПРАКТИКЕ. Multidisciplinary Journal of Science and Technology.
To'liq matn arxivda mavjud emas — maqolaning asl manbasiga havola pastda berilgan.Annotatsiya
Развитие судебной генетики как самостоятельной дисциплины началось во второй половине XX века, когда молекулярно-биологические методы стали использоваться для установления индивидуальной идентичности. Первая в мире успешная судебная экспертиза, основанная на анализе ДНК, была проведена в 1986 году британским генетиком Алеком Джеффрисом, который разработал метод «генетического дактилоскопирования» (DNA fingerprinting) [5, 6]. Этот случай стал отправной точкой для широкого внедрения молекулярно-генетических методов в практику криминалистики. С 1990-х годов, благодаря разработке полимеразной цепной реакции (ПЦР), стало возможным проведение анализа даже микроскопических и частично деградированных образцов [1, 2]. Дальнейшее развитие технологий – таких как STR-типирование, секвенирование митохондриальной ДНК и внедрение баз данных, например CODIS в США – обеспечило возможность точной и воспроизводимой идентификации личности, что существенно повлияло на ход уголовных и гражданских процессов во всём мире. Сегодня судебная генетика объединяет достижения молекулярной биологии, биоинформатики, судебной медицины и права, что позволяет рассматривать её как междисциплинарную научную и прикладную отрасль [8, 9].
| Hujjat turi: | Maqola |
|---|---|
| Mualliflar: | Muallif Email Ганиева Нилуфар Хамраевна UNSPECIFIED Бахриев Ибрагим Исомадинович UNSPECIFIED Хулмурадович, Набиев Фарход UNSPECIFIED |
| Jurnal / Nashr: | Multidisciplinary Journal of Science and Technology |
| Nashriyot: | Center for Tech and Media Research |
| Sana: | 9 Iyul 2025 |
| DOI / ID: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4560 |
| Kalit so'zlar: | 1. Børsting, C., Morling, N. Next generation sequencing and its applications in forensic genetics // Forensic Science International: Genetics. – 2015. – Vol. 18. – P. 78-89. 2. Budowle B., et al. CODIS and PCR-based short tandem repeat loci: law enforcement tools // Forensic Science Communications. – 2000. – Vol. 2(3). 3. Budowle B., et al. Forensic DNA applications: An overview // Science & Justice. – 2011. – Vol. 51(3). – P. 153-157. 4. Budowle, B., et al. Next generation sequencing and its potential impact on forensic science // Forensic Science International: Genetics. – 2011. – Vol. 5, № 4. – P. 333-345. 5. Butler J. M. Advanced Topics in Forensic DNA Typing: Methodology. – Academic Press, 2011. – 704 с. 6. Butler, J. M. Advanced Topics in Forensic DNA Typing: Interpretation. Academic Press, 2015. 7. Butler, J. M. Forensic DNA Databases: Objectives, Criteria and Evaluation. Forensic Science International: Genetics, 2012, 6(5), 561–567. 8. Butler, J. M. Forensic DNA Typing: Biology, Technology, and Genetics of STR Markers. 2nd ed. Academic Press, 2005. – 365 с. 9. Gill P., et al. The evolution of DNA databases and their use in forensic science // Forensic Science International: Genetics. – 2015. – Vol. 18. – P. 1-5. 10. Gill, P., et al. DNA commission of the International Society for Forensic Genetics: recommendations on forensic analysis using DNA databases // Forensic Science International: Genetics, 2012, 6(6), 679-684. 11. Gill, P., et al. The interpretation of DNA evidence // Forensic Science International. – 2006. – Vol. 160, № 2-3. – P. 90-101. 12. Hindson B. J., et al. High-throughput PCR-based STR genotyping by microfluidic NGS // Nature Methods. – 2011. – Vol. 8. – P. 589-595. 13. Jobling M. A., Gill P. Encoded evidence: DNA in forensic analysis // Nature Reviews Genetics. – 2004. – Vol. 5(10). – P. 739-751. 14. Kayser M. Forensic DNA phenotyping: Predicting human appearance from crime scene material for investigative purposes // Forensic Science International: Genetics. – 2015. – Vol. 18. – P. 33-48. 15. Kayser, M., de Knijff, P. Improving human forensics through advances in genetics, genomics and molecular biology // Nature Reviews Genetics, 2011, 12(3), 179-192. 16. Pakstis A. J., et al. SNPs for forensic applications // Annual Review of Genomics and Human Genetics. – 2010. – Vol. 11. – P. 241–263. 17. Parson W., Bandelt H.-J. Extended guidelines for mtDNA typing of population data in forensic science // Forensic Science International: Genetics. – 2007. – Vol. 1(1). – P. 13-19. 18. Parson W., Roewer L. DNA Commission of the International Society for Forensic Genetics: recommendations on the use of Y-chromosome STRs in forensic analysis. – Forensic Science International: Genetics, 2010. – Vol. 4(6). – P. 281-282. 19. Parson, W., Bandelt, H.-J. Extended guidelines for mtDNA typing of population data in forensic science // Forensic Science International: Genetics. – 2007. – Vol. 1, № 1. – P. 13-19. 20. Parsons T. J., et al. A high-throughput molecular autopsy protocol for analysis of human remains from mass disasters // Forensic Science International: Genetics. – 2007. – Vol. 1(1). – P. 21-30. 21. Sjerps, M. J., et al. International perspectives on forensic DNA database legislation and policies: A review // Forensic Science International: Genetics, 2020, 44, 102202. 22. Tillmar A., et al. Whole-genome sequencing for forensic identification of unknown remains // Forensic Science International: Genetics. – 2021. – Vol. 50. – Article 102415. |
| Mavzular: | ?? 1. Børsting, C., Morling, N. Next generation sequencing and its applications in forensic genetics // Forensic Science International: Genetics. – 2015. – Vol. 18. – P. 78-89. 2. Budowle B., et al. CODIS and PCR-based short tandem repeat loci: law enforceme ?? |
| Eslatma: | Imported from MJST Journal (OAI id oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4560) |
| URI: | https://arxiv.universalpublishings.com/id/eprint/61693 |
![[pin missing: title]](/style/images/action_view.png)
- [pin missing: title]