<mods:mods xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-3.xsd" version="3.3" xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><mods:titleInfo><mods:title>ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ВЫБОР МЕТОДА ПРОТЕЗНОЙ ПЛАСТИКИ ПРИ ПАХОВЫХ ГРЫЖАХ НА ОСНОВЕ КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ</mods:title></mods:titleInfo><mods:name type="personal"><mods:namePart type="given">Назаров С.П</mods:namePart><mods:namePart type="family">Назаров С.П</mods:namePart><mods:role><mods:roleTerm type="text">author</mods:roleTerm></mods:role></mods:name><mods:name type="personal"><mods:namePart type="given">Курбаниязов Б.З</mods:namePart><mods:namePart type="family">Курбаниязов Б.З</mods:namePart><mods:role><mods:roleTerm type="text">author</mods:roleTerm></mods:role></mods:name><mods:name type="personal"><mods:namePart type="given">Зайниев А.Ф</mods:namePart><mods:namePart type="family">Зайниев А.Ф</mods:namePart><mods:role><mods:roleTerm type="text">author</mods:roleTerm></mods:role></mods:name><mods:abstract>Несмотря на широкое внедрение ненатяжной герниопластики, частота рецидивов и хронической послеоперационной боли (ХПБ) при паховых грыжах остаётся высокой. Одной из причин неудовлетворительных результатов является отсутствие индивидуализированного подхода к выбору метода операции и типа имплантата с учётом морфологического состояния задней стенки пахового канала.</mods:abstract><mods:originInfo><mods:dateIssued encoding="iso8601">2026-05-16</mods:dateIssued></mods:originInfo><mods:genre>Maqola</mods:genre></mods:mods>