%X В статье анализируется философское содержание поэмы Джона Мильтона «Потерянный рай» (1667) в контексте религиозно-политической мысли Англии XVII века. Исследуются ключевые проблемы: соотношение свободы воли и божественного предопределения, природа зла (теодицея), образ Сатаны как философская фигура бунта, а также политическая философия иерархии и равенства, имплицитно присутствующая в тексте. Методологической основой служат историко-философский и структурно-семиотический подходы. Автор приходит к выводу, что Мильтон предлагает не догматическое, а диалектическое решение проблемы теодицеи, в котором свобода выбора выступает высшей ценностью, оправдывающей возможность грехопадения. Поэма рассматривается как синтез пуританской теологии, республиканской политической теории и ренессансного гуманизма.
%L arxiv90495
%I Research Science and Innovation House
%O Imported from Universal Publishings (OAI id oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/18098)
%J ACUMEN: INTERNATIONAL JOURNAL OF MULTIDISCIPLINARY RESEARCH
%T ФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ПОЭМЫ ДЖ. МИЛЬТОНА «ПОТЕРЯННЫЙ РАЙ».
%A Джураева Мадина Мамуровна
%A Бобохонова Махлие Бахтиер кизи
%A Абдуллаева Махбуба Абдухалим кизи
%R oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/18098
%D 2026
%K Джон Мильтон, «Потерянный рай», философская поэма, свобода воли, теодицея, образ Сатаны, добро и зло, пуританство, английская революция XVII века, иерархия, эпическая поэзия.